image flou

12Mp ne sert absolument à rien sur ce genre de capteur, ça ne fait qu'augmenter la taille du jpeg et réduire la luminosité de l'image. Même sur un appareil photo de type compact 12Mp n'est que de la communication commerciale, un écran full HD n'affiche que 2Mp, ça fait 10Mp inutiles, ne servant que pour ceux qui font du montage et de la retouche photo, et ce n'est absolument pas avec ce genre d'appareil qu'ils travaillent. Bref, ça ne fera qu'un argument commerciale de plus à mettre sur la liste pour exciter ceux qui n'y connaissent rien, genre moi j'ai un téléphone de roxx avec un processeur quad core 12GHz, 8Go de ram, 8Go de mémoire et un capteur de 12Mp, mais le soucis c'est que les images sont trop grosse je ne peux en prendre que quelques unes avant que ma mémoire sature, le temps que le téléphone traite le cliché ça prend deux secondes donc dès que je bouge c'est flou, et mes images sont ternes à cause du manque de lumière dans les capteurs. Mais c'est pas grave ça les gens ne le savent pas, j'ai le plus gros chiffre sur la fiche technique donc je suis content.

Ça adoucit l'image pour supprimer le crénelage (effet escaliers le long d'objet), ça crée un léger flou mais rend l'image beaucoup plus plaisante car ça ne fait que créer les pixels manquants.

chuifou87 Wrote:
On incarnerait un vieux d'après le monologue.

C'est vrai que d'après son discours le perso' semble vouloir se poser.
Sinon dans tout les 1er trailers des anciens GTA, Rockstar nous faisait voir le perso'. A votre avis il est dans ce trailer ?

Chirba_93 Wrote:C'est trop flou.

Vu la première image flou ou pas on voit clairement de quelle voiture ils s'inspirent. ^^
Audi R8

Pour ceux qui critiquent le prix tout en le comparant à une TV, n'oubliez pas qu'ici vous avez affaire avec un écran par oeil de type OLED (comme l'écran de la PSVita), ce qui évite d'avoir un effet de flou (ou crosstalk) des TV 3D avec lunettes où l'ont a la même image pour une paire de lunette donc une 3D quasiment parfait !

De plus, l'OLED n'abime pas les yeux comme les écrans LCD, LED, etc .. car ça éclaire seulement les pîxels nécessaires au lieu des rétro-éclairages.

semble il pas d'antialiasing sur PS3 d'où une image "plus nette".
donc léger avantage 360 c'est la version a prendre si on a les 2 machines.

content de voir tout de même que la réalisation des version PS3 se sont sensiblement amélioré.
ici même si on prend la version ps3 on n'est pas floué par une sensation de sous version.
on est a des années lumière du cauchemar Bayonetta et Orange Box ^^

Moi ça me dérangeait un peu au début et puis je n'y fait maintenant plus trop attention
Je pense que toutes les 3DS sont comme ça, simplement à la fabrication sur certaines c'est plus prononcé que d'autres.

Je suis allé voir sur le SAV de Nintendo ici : http://www.nintendo.com/consumer/system ... system.jsp

C'est un phénomène normal qui ne nécessite pas de réparation

"Un des écrans est décoloré ou sombre

Situation :

-La couleur de l’écran de la console ne semble pas normale (jaunie or rosie)
-L’écran de la console semble flou, sombre, ou grenu
-Les couleurs ou la qualité de l’écran de la console sont différents quand on compare à une autre Nintendo 3DS


Information :

Dû au procédé de fabrication d’écrans ACL, il est possible que les écrans puissent sembler différents l’un de l’autre. L’image pourrait paraître un peu sombre ou avoir un teint différent lorsque l’on compare à une autre Nintendo 3DS.

Ceci est normal, et l’appareil n’a pas besoin d’être réparé. "



Aller bon jeu !

j'ai pas besoin du dernier alien war de 500Go de rame un proc de 50To ( je sais tres bien que sa existe pas donc pas la pein de dire que j'y connais rien)
c'est juste pour dire que un pc si tu le veut au top faut changer de piece tous les 3mois

alienware, y a des joueurs pc qui achètent ça , rourou

La phrase en gras , ça c'est typique -_-' , va dire ça aux mecs qui ont achetés leurs 5870 fin 2009, ou mon cpu sorti début 2009 quand à lui et qui sera largement suffisant pour un certain bf3.



Je préfère le pc mais j'ai eu ma ps3 avant toi, réservé tout ça, j'ai pas attendu la slim, j'ai la meilleure console de l'histoire, la dreamcast, et un paquet d'autres consoles(gc, ps2, n64, saturn, ds...) et j'aurais la ps vita, ainsi que la ps4 à leurs sorties.

Mais je préfère l'évolutivité des pc, la vraie hd, l'anti-aliasing, les jeux moins cher, les chargements plus court, les promos steam, les mmo free to play(enfin champions online), les mods, la possibilité de mettre deus ex en vost en changeant juste un fichier à la con...

Cette année le fossé entre les consoles et le pc a explosé et ça se terminera avec bf3, tu verras 3.5 milliards de vidéo comparative(déjà avec la beta) et tu vas pleurer, t'es content que les consoles durent 6ans et plus, bah pas moi, uncharted 3 va claquer mais c'est l'exception, le reste commence à faire super vieillot, trop de défauts technique, aliasing à gogo, résolution de merde, black ops à la réso de l'écran de la ps vita et les gens jouent à ça sur une télé full hd de 50", désolé mais y a un blem, non?

Là, la new dit que les dev ont réussi à rendre crysis sur console aussi beau que sur pc, foutaise, les 2 images sont juste une blague, ils font passer l'image console pour plus belle alors qu'elle est juste bourré d'effet hdr, flou et co pour masquer la misère et l'image pc en soit disant dx10, mon zboub ouais, regarde mes images, elles, elles sont en dx10 tout à fond(le flou dégueulasse est désactivé).

Ils arrivent 4ans après et mentent sur le vrai rendu visuel, comme leur trailer à la con qui a juste des bouts de jeu qu'on a à peine le temps de voir, si t'aime être prit pour un con, ok c'est ton problème mais ouvre un minimum les yeux, pour moi crysis a rien à foutre sur console, crysis quoiqu'on en dise, son principal intérêt c'est son graphisme(bah oué faut être réaliste) même si le gameplay est sympa et l'ouverture des niveaux aussi, crysis c'est avant tout une claque et un bench pour tester son matos.

C'est forcément un feak, l'image de la couverture est une des 1ère images diffusé pas Microsoft et toutes les couvertures des Halo on toujours eu une image inédite surtout + d'1ans avant la sortie du jeu.

En 2 les erreurs de mise en page tel que la face avant avec le logo Xbox 360 qui est bien trop haut pareil pour la phrase au verso :
Un nouveau combat commence...

En 3 tous les Halo on la mention +16 ou M avec la maque pour la violance or cette jaquette est marqué +18...

En 4 il manque les infos sur le jeu en réseau et de nos jours tous les Halo et autre FPS on un multi sur le live.

En 5 toutes les images sur cette couverture son tirée de la ou les même images /et pas d'image de gameplay au nombre de 4 minimum (tous les Halo sans exception ont 4 images de gameplay au verso).

En 6 une toute petite incohérence entre la jaquette et le DVD, sur la jaqette est marque NTSC (trop flou mais trop grand pour que se soi PAL) et sur le DVD il est un peu près lisiblement marqué PAL.

alors là je suis pas d'accord avec toi quand tu parles de Resident Evil 4 ... Pour moi c'est clairement le meilleur ( Ho ! Clairement ... seuls les fans de RE2 et Code Veronica peuvent comprendre ... ) tout simplement parce qu'en plus d'être génial, il est très bien pensé, et on peut faire tout ce qu'on veut avec ce jeu : speedruns, des défis, un très large choix d'armes, beaucoup de bonus, et ça moi j'adore . Mon 2eme épisode préféré est Resident Evil 2, je fais partit des chanceux qui l'ont sur Gamecube, et je l'ai franchement fini plus d'une 40aine de fois . Tout simplement parce que dessus, je faisais du speedruning ( record à 1h12 sur Léon A ), du single segment et tout ça, donc beaucoup d'entrainement ... Tandis que Resident Evil 4 est un jeu hyper random, ce qui fait qu'on ne s'ennuie jamais, c'est scripté, mais presque pas .

Ensuite, je viens de regarder quelques vidéos sur youtube, concernant le lifting HD . Effectivement Resident Evil 4 est plus joli et les cinématiques ont été gommées du flou qui avait été mis en filtre afin d'affiner l'aliasing . Bref, maintenant on dirait tout simplement une version PC avec un putain de patch qui n'a jamais été sorti sur PC ... c'est tout . Quand à Resident Evil Code Veronica X c'est à mon avis aussi le meilleur dans le style non pas " Resident Evil 4 je vise avec l'épaule du mec " mais le coté manche à balais dans le cul du perso, qui gène tout le monde mais qui ne m'a jamais dérangé ... c'est le meilleur déjà parce que dans l’aventure il y a plusieurs personnages contrôlables, on alterne Chris et Claire . bon c'est vrai que, ça change rien vu qu'ils ont les mêmes objets (briquet si je me souviens bien) mais le scénario fait partit des bons, avec l'histoire de """ATTENTION SPOIL""" la schizophrénie d'Alfred, le retour de Wesker qu'on croyait mort dans le 1 """FIN DU SPOIL""" et aussi parce que c'est le plus long ! A l'époque où je le connaissais par cœur, mon record de temps était autour de 2h30 alors que le 3 je l'ai fait en 1h15, le 1 en 53minutes sur DS avec le lance roquette, le 0 en 1h30 ... donc bon voilà, pour moi c'est un très bon choix que de ressortir cet épisode en particulier, par contre niveau rehaussement HD c'est franchement du foutage de gueule, ils ont rien retravaillé du tout ... Je me souviens quand j'y jouais sur dreamcast, déjà il était beaucoup plus beau que sur PS2, par contre une fois la PS2 branchée en YUV l'image est carrément plus belle, et cette pseudo refonte HD n'est en fait qu'une version PS2 qui passe en HDMI sur une TV HD ... faudrait que quelqu'un fasse le comparatif avec une PS3 60Go rétrocompatible .

Du coup, je me demande vraiment si je vais m'offrir ces jeux là étant donné que je les connait un peu beaucoup par cœur .